-
您的位置:
- 網(wǎng)站首頁
- > 新聞動態(tài)
- > 行業(yè)資訊
您的位置:
聲明:今天這篇有點兒短,倒也值得一看~
今天簡單談談IEC60335-1/GB4706.1插頭放電的一個疑點
大俠是在IEC62368里找0.1uF電容豁免條款的時候,偶然間想起一個很久以前發(fā)現(xiàn)的疑點,今天既然想起就拿出來分享
開門見山,先把IEC60335-1(英文)/GB4706.1(中文)關于插頭放電的條款內容搬上來
大俠英語0級就不勉強翻譯了,上面的中文標準基本上也對應了英文標準
注意這一句
“器具以額定電壓供電,然后將其任何一個開關置于“斷開”位置,器具在電壓峰值時從電源斷開?!?br/>
第一個逗號前沒有疑問,第二個逗號后也沒有疑問,唯獨有意思的就是兩個逗號中間這句“然后將其任何一個開關置于“斷開”位置”
讓我們來看一個比較神奇的電路
EUT switch是設備開關
Mains connector是電源連接
虛線框內是放電測量網(wǎng)絡(可以無視)
設備上有2個開關
“然后將其任何一個開關置于“斷開”位置”
怎么理解呢?開放性思維:
1、紅接通,綠斷開
2、紅斷開,綠通接
3、紅斷開,綠斷開
反正按標準意思,不能全接通就對了
那么會有什么結果呢:
1、L-N放電電壓有,L/N-G放電電壓有
2、L-N放電電壓無,L/N-G放電電壓有
3、L-N放電電壓無,L/N-G放電電壓有
而Cx的容量會遠遠大于Cya/Cyb,一般測量插頭放電的目標都是X電容
按照2、3的操作,豈不是測不到了?
那么,問題就來了,假如沒有綠開關,只有紅開關,會怎么樣?
斷開紅開關會造成X電容沒有參與測試,即使沒有放電電阻,結果大概率是合格的
但實際呢?
使用者接通紅開關拔下插頭并在1s內摸了一下插腳兩極,哦,被電了
所以,對于上邊的電路圖(只有紅開關,沒有綠開關),按標準測試要求真的合適嗎?
這個問題挺有意思的,留給大家做飯后談資