-
您的位置：
- 網(wǎng)站首頁
- > 新聞動態(tài)
- > 企業(yè)動態(tài)
您的位置：
●能效標(biāo)準(zhǔn)測試方法
今天我們將針對目前賣場主流的產(chǎn)品進(jìn)行功耗測試，重點是驗證目前在售的產(chǎn)品是否能夠達(dá)到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)。不過在評測之前，先介紹一下測試的方法是必要的。因為目前能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)完全制定完成，所以我們這里采用的是GB 24850-2010《平板電視能效限定值及能效等級》標(biāo)準(zhǔn)，這也是明日即將實施的中國平板電視強制標(biāo)準(zhǔn)的測試方法。
首先，所謂能效等級是按照“能效效率”來進(jìn)行評定的，那么“能源效率”是什么？“能源效率”物理意義是指屏幕向上單位立體角內(nèi)的光通量和能耗的比值，即平板電視每瓦電能轉(zhuǎn)換為法向光通量的效率。
能效效率引入了一個新的單位：坎德拉每瓦（cd/W）。我們知道電視的亮度是以坎德拉每平方米為單位的，而能效效率是將平板電視屏幕的實際發(fā)光強度與平板電視能耗（即開機狀態(tài)與信號處理能耗之差）的比值，來反映相同發(fā)光強度下電視的能耗情況。
公式中：
Eff即平板電視能源效率；L為屏幕平均亮度；S為屏幕有效發(fā)光面積，Pk為開機狀態(tài)能耗；Ps為信號處理能耗，。公式的右邊，（L×S）可以看成為屏幕發(fā)光總量，單位為cd；（Pk-Ps）可以看成為有用發(fā)光功耗，單位為W。
測試基準(zhǔn)數(shù)值說明：
開機功率：在本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測量方法下，平板電視在開機狀態(tài)下測得的有功功率，單位為瓦（W）。
信號處理功率：單位為瓦（W）。使用YPBPR分量接口輸入時，PS取6W；使用模擬射頻接口輸入時，PS取10W；使用數(shù)字射頻接口輸入時，PS取17W。我們測試中取分量接口輸入的6W。
測試狀態(tài)：屏幕亮度不高于350cd/m2。我們在測試中取此極值。
式中：
EEILCD ——液晶電視能效指數(shù)，無量綱；
EffLCD,ref ——液晶電視能源效率基準(zhǔn)值，等于 1.10 cd/W。
式中：
EEIPDP ——等離子電視能效指數(shù)，無量綱；此次測試涉及的全高清分辨率等離子電視測試基準(zhǔn)值為0.320cd/W。
從上表可以看出，我國平板電視能耗等級分為三個等級，三級位準(zhǔn)入級別，三級以下的產(chǎn)品將不允許銷售，而三級以上的產(chǎn)品，按照上表之中的能效標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。由于基準(zhǔn)值等離子電視比液晶電視要低很多，所以在最終能效等級上即使同樣為一級能效，理論上等離子電視是允許功耗更高一些的。
●32吋電視實測能效等級
上面介紹了我國平板電視能效等級的測試方法及計算公式，當(dāng)然作為一個媒體，我們的測試中心在設(shè)備和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確程度上不能與中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院相比，所以測試數(shù)據(jù)僅作為參考，一切以國家檢測機構(gòu)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
首先我們測試一下目前主流32吋液晶電視的能耗等級，按照上面公式，我們將基準(zhǔn)亮度定為350cd/m2，經(jīng)過計算屏幕面積約為0.28平方米，結(jié)合我們實測的數(shù)據(jù)，能效指數(shù)應(yīng)為：
某合資品牌32吋液晶電視實測功耗
Eff=L（350）*0.28/68-6≈1.58cd/W
EEI=Eff/1.1cd/W≈1.43
最終該產(chǎn)品的能效大于1.4對比值，屬于一級能耗產(chǎn)品。
某國產(chǎn)品牌32吋液晶電視實測功耗
Eff=L（350）*0.28/94-6≈1.11cd/W
EEI=Eff/1.1cd/W≈1.00
最終該產(chǎn)品的能效等于1.0對比值，屬于二級能耗產(chǎn)品。
在測試中我們綜合了多款產(chǎn)品的測試數(shù)據(jù)，以上只是挑選出兩款較有代表性的產(chǎn)品進(jìn)行對比，在所有的評測對象樣本中，70%以上的產(chǎn)品達(dá)到或非常接近1級能效水平，最低為2級能效，并沒有出現(xiàn)3級能效和更低級的產(chǎn)品。可見大多數(shù)產(chǎn)品還是能夠達(dá)到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)的。
●42吋電視LED優(yōu)勢明顯
如果說上面的32吋測試主要針對的是32吋的“臥室級別”的話，下面要進(jìn)行的42吋液晶電視測試則針對大多數(shù)家庭用戶，根據(jù)我們的調(diào)查，目前市場關(guān)注度最高的產(chǎn)品尺寸就是40/42吋，可見大多數(shù)家庭用戶更為傾向于這個尺寸的產(chǎn)品。
同樣的，按照公式，我們將基準(zhǔn)亮度定為350cd/m2，經(jīng)過計算屏幕面積約為0.48平方米，結(jié)合我們實測的數(shù)據(jù)，能效指數(shù)應(yīng)為：
某42吋CCFL背光液晶電視能耗實測數(shù)據(jù)
Eff=L（350）*0.48/127-6≈1.38cd/W
EEI=Eff/1.1cd/W≈1.26
最終該產(chǎn)品的能效小于一級能效1.4但大于二級1.0，屬于二級能耗產(chǎn)品。
某42吋LED背光液晶電視能耗實測數(shù)據(jù)
Eff=L（350）*0.48/74-6≈2.47cd/W
EEI=Eff/1.1cd/W≈2.24
最終該產(chǎn)品的能效遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一級能效對比值1.4，屬于一級能耗產(chǎn)品。
自從LED產(chǎn)品進(jìn)入市場，LED與CCFL孰優(yōu)孰劣的話題討論就沒有停止過，我們這里單就從能效上來說，LED發(fā)光二極管背光完勝CCFL冷凝式背光，當(dāng)然LED有很多種，上圖中的產(chǎn)品為側(cè)入式LED，如果是直下式LED背光，在能耗上會有所增加，不過根據(jù)我們的數(shù)據(jù)，還是輕松可以達(dá)到1級能耗水平。
●50吋等離子能效直面PK液晶
LED和CCFL我們在之前已經(jīng)進(jìn)行了比較，可見LED在節(jié)能方面確實領(lǐng)先其他技術(shù)。下面的對決似乎更加精彩，是大家一直熱烈討論的液晶電視PK等離子，都說等離子是耗電大王，從對比的基準(zhǔn)值來說，液晶和等離子的功耗比應(yīng)該在3-4倍，那么事實是否如此？
按照公式，我們將基準(zhǔn)亮度定為350cd/m2，經(jīng)過計算46吋液晶電視屏幕面積約為0.58平方米，50吋等離子電視屏幕面積約為0.68平方米，結(jié)合我們實測的數(shù)據(jù)，能效指數(shù)應(yīng)為：
某46吋LED背光液晶電視實測功耗
Eff=L（350）*0.58/110-6≈1.95cd/W
EEI=Eff/1.1cd/W≈1.77
最終該產(chǎn)品的能效大于1.4標(biāo)準(zhǔn)值，屬于一級能耗產(chǎn)品。
某50吋等離子電視實測功耗（與上液晶電視顯示相同圖像時）
Eff=L（350）*0.68/415-6≈0.58cd/W
EEI=Eff/0.320cd/W≈1.81
最終該產(chǎn)品的能效大于1.2標(biāo)準(zhǔn)值，屬于一級能耗產(chǎn)品。
由于等離子是瞬時功耗，為了保證公平，我們在測試中選用了與液晶電視測試相同的畫面，此畫面亮度適中，基本屬于正常顯示狀態(tài)，不會因為顯示畫面的明暗對等離子的功耗產(chǎn)生過多影響。雖然從最終情況上看，無論是液晶電視還是等離子電視，都達(dá)到了一級能耗的標(biāo)準(zhǔn)，但從實測功耗數(shù)據(jù)上來看，等離子電視確實要更多的消耗電能，同時印證了國家標(biāo)準(zhǔn)基準(zhǔn)值二者3-4倍的功耗差。
●測試小結(jié)：
通過以上三組對比數(shù)據(jù)，我們得出了如下結(jié)論：
·LED液晶電視產(chǎn)品節(jié)能效果突出，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以及能耗的要求
·等離子的絕對能耗要高于液晶，但大多數(shù)產(chǎn)品可以達(dá)到一級能耗的要求
●寫在最后：
能效標(biāo)識制定實施之后，無疑對整個行業(yè)的規(guī)范發(fā)展和廠商在設(shè)計中更加重視節(jié)能環(huán)保起到了積極的作用，我們在對樣本進(jìn)行的測試中沒有發(fā)現(xiàn)達(dá)不到國家強制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，可以說市面上大部分產(chǎn)品還是符合標(biāo)準(zhǔn)的，不過同樣在符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品中，個別產(chǎn)品間能耗值相差50%以上，雖然都合乎國家強制性標(biāo)準(zhǔn)，但似乎政策有些過于寬松，規(guī)范不夠嚴(yán)格，一些能耗相對較高的產(chǎn)品，還是可以進(jìn)行銷售，給某些不太“負(fù)責(zé)任”的廠商以機會。對于消費者，我們建議在以后的選購中重點關(guān)注LED背光和一級能耗的平板電視。
