本文結合近5年來歐洲市場照明產品召回信息，對LED自鎮(zhèn)流燈泡存在的主要問題進行分析，并對新版標準的主要更新做簡單介紹，旨在讓LED燈泡制造商及時了解并跟進新標準，減少或預防產品在歐洲市場被召回。
2011年LED自鎮(zhèn)流燈泡出口量少，召回案例也少，2012年猛增，之后逐年下降，到2015年達到了與2011年差不多的數(shù)目。召回案例中并不乏大品牌產品?？倲?shù)將近50例，其中因為防觸電方面不符合標準要求，可能造成點擊危害而召回的有22例，因為爬電距離不夠召回的有16例，其中5例是同時存在這兩個問題的，大部分召回案例缺陷都集中在這兩個問題點上。圖1是2011-2015年間，在歐洲發(fā)生的LED自鎮(zhèn)流燈泡召回案例數(shù)目統(tǒng)計。
(圖1：2011-2015年歐洲發(fā)生的LED自鎮(zhèn)流燈泡召回案例數(shù)目具體統(tǒng)計)
自鎮(zhèn)流燈泡有兩種：自鎮(zhèn)流熒光燈和自鎮(zhèn)流LED燈，這兩種產品對應的安全標準分別是EN 60968和EN 62560。這兩個標準非常相近，架構完全相同，此處以LED自鎮(zhèn)流燈的安全標準EN 62560為例進行粗略介紹。EN 62560包含的測試章節(jié)從第5章開始，到第18章結束。下面根據(jù)重點條款和容易出問題條款做簡單介紹。
1. 標志，含產品銘牌和說明書。是產品的身份證。因此需要包含產品必要的特征信息。2015年出版的標準的A1對此部分有修訂。去掉了關于燃點位置的符號（即燈頭向上或燈頭向下燃點）
。增加了防水符號，這是個新鮮符號，以前是沒有的?，F(xiàn)在這個符號在好幾個光源標準里都已經包含。具體形狀如下：
，這個標志的意思是“燈只能使用在干燥環(huán)境或有防護的燈具中”。有召回案例與此部分內容有關，后續(xù)將做詳細介紹。
2. 互換性，此部分包含兩部分內容。一部分是燈頭互換性，一部分是燈本身的彎矩和質量。燈頭互換性就是對燈頭尺寸的考核。彎矩和質量就是對燈泡給燈具中燈座帶來的影響的考核。燈頭尺寸的考核是用成品燈頭的量規(guī)來檢測。單個燈頭符合了燈頭量規(guī)的測試，用在成品燈上，是不能保證成品燈100%通過測試的，因為檢測時用的量規(guī)分別是非成品燈頭量規(guī)和成品燈頭量規(guī)，尺寸不同。但是單個燈頭符合自身量規(guī)檢測后，成品燈通過的幾率會大些。量規(guī)是非常精密的量具，一般實驗室才會配備。因此，如果是此點不合格，工廠改起來也會比較困難，尺寸不好把握。
SGS實驗室的量規(guī)均為東莞市精邦機械科技有限公司生產
3. 防止意外接觸帶電件，此部分是所有召回案例中出問題最多的部分。簡單說就是用標準試驗指去試探可否觸電，但這樣講比較抽象，結合德國GS認證要求中的一個EK1決議會比較容易理解。EK1 550-13決議給出了如圖2：
(圖2：防意外接觸帶電件)
看了圖片，就很容易理解，兩個紅圈部分就是可能造成觸電的地方，那么也可以輕易知道，這是在裝燈或換燈的過程中產生的問題。
4. 防潮、絕緣電阻和介電強度，此部分是工廠比較熟悉的測試，因為有些照明產品的絕緣電阻和介電強度是需要工廠自行在產品生產過程中進行100%測試的。測試方法與型式試驗（在實驗室進行的定型試驗）稍微有些差別。召回案例中有一些問題就是出在此章節(jié)。
5. 機械強度，是考核燈泡各部位之間結合強度的一個測試。燈泡各部位之間的很好結合就是燈泡生產技術中比較成熟的一個步驟，不容易出問題，5年內的召回案例中未發(fā)現(xiàn)不符合此章要求的案例。但是自鎮(zhèn)流燈泡與傳統(tǒng)白熾燈不同，一般都會多一部分燈體。因此按傳統(tǒng)白熾燈的扭矩要求來考核自鎮(zhèn)流燈則會忽略一些部位間的結合。雖然歐洲市場上未發(fā)生因為機械強度不合格而召回的案例，但是日常型式試驗中還是出現(xiàn)過不少不合格的案例。改正都會比較容易，只是制造過程中不是很了解哪些部位有機械強度的要求而導致的。圖3摘自IECEE官網上的CTL DS 1000。機械強度要求測試的部位是1與2之間，1與3之間，不單是傳統(tǒng)觀念中的1與2之間。因此，一些自鎮(zhèn)流燈泡在生產過程中會被忽略2與3之間的緊固連接而導致機械強度測試不通過。
(圖3：機械強度)
6. 爬電距離和電氣間隙，這個概念對于沒有接觸過安規(guī)標準的讀者是比較難以理解的。爬電距離是兩個導體之間沿著絕緣體表面的最短距離，電氣間隙這是兩個導體之間沿空氣的最短距離，圖4可簡單說明。此部分內容與絕緣和防觸電有關，涉及到的召回案例比較多。
(圖4 爬電距離和電氣間隙)
7. 異常操作，此部分是2015年A1的新增部分。是關于根據(jù)第5章標有不可調光符號 的自鎮(zhèn)流燈泡，誤用在帶調光電路的燈具中是否安全的測試。自鎮(zhèn)流燈泡中有電子線路，如果線路設計不適合使用在調光電路中，自鎮(zhèn)流燈泡則不可以使用在帶調光器的燈具中。目前市場上大部分的自鎮(zhèn)流燈泡都是不可調光的。歐洲市場5年內的召回案例無此條款相關案例，這并不說明此部分不存在問題，因為此前舊版的標準沒有針對此部分的考核。在中國市場上曾經發(fā)生過不可調光的自鎮(zhèn)流熒光燈用于調光電路中引發(fā)危險事故的案例。
8. 光生物安全測試，此部分是2015年A1的新增部分，但卻不是新測試。自LED照明產品問世，光生物安全的測試標準EN 62471就誕生了，這是此前LED照明產品使用的光生物安全測試標準。但是，近5年，照明產品的標準更新均將光生物安全測試的要求作為產品標準的一部分內容了。引用標準是基于IEC 62471的IEC TR 62778，它不是EN 62471的全部內容，也不可替代EN 62471，但是產品依據(jù)自身安全標準做測試時，考慮此章內容就足夠了。目前暫未發(fā)現(xiàn)不符合此部分要求的召回案例，也是與舊版標準并沒有規(guī)定什么樣的光生物安全等級不符合標準有關。新版標準對光生物安全的等級提出了限定要求，LED自鎮(zhèn)流燈泡的藍光危害只能是RG0無限制和RG1無限制等級，不能是更高等級。
9. 防水測試，此部分是2015年A1新增要求。此章需與第5章的標志結合使用。此前所有光源產品基本是沒有防水要求的（除EN 60432-1中的小功率燈泡可接觸水外）。但經常有工廠要求對自己的自鎮(zhèn)流燈泡進行防水測試，此前由于沒有標準而無法測試，現(xiàn)在是可對燈泡進行防水測試。只是防水的等級只有IPX4，并不像燈具產品有各種不同的防水等級。
以上是對部分測試章節(jié)的介紹，在此，非測試章節(jié)也必須提一下，就是第3章定義部分中LED自鎮(zhèn)流燈泡的定義。有部分LED自鎮(zhèn)流燈泡就是因為不符合這個定義而被召回的。LED自鎮(zhèn)流燈泡的定義是“光源由LED和符合IEC 60061-1的燈頭結合一些為穩(wěn)定工作而必需的其他元件組成，光源不被永久破壞的情況下是不可被拆分或拆解的”，關鍵是后半句，很多被召回的自鎮(zhèn)流燈泡就是因為不符合此定義后半句的要求。
針對近5年召回案例，本文總結出案例中的重點問題，并列出對應安全標準的具體章節(jié)，改進建議供企業(yè)參考。
在5年召回的近50個案例中，主要問題大都集中在爬電距離和防觸電兩個章節(jié)，也就是企業(yè)通常說的結構方面的問題。電氣方面如介電強度（俗稱高壓測試）不合格，但比較少。通常這個問題實質上也是由于爬電距離或電氣間隙不夠導致的，因此主要問題還是結構問題。
(表1：不符合項目及不符合內容)
