解析-檢測報(bào)告是都必須要有編、審、批簽字？

    某實(shí)驗(yàn)室在進(jìn)行評審時(shí)，評審員在查看檢測報(bào)告的時(shí)候提出，為什么你們的檢測報(bào)告沒有編制人、審核人和批準(zhǔn)人？

    那么檢測報(bào)告是不是一定需要這三者的簽字呢？

    RB/T214-2017 4.5.20 檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)準(zhǔn)確、清晰、明確、客觀地出具檢驗(yàn)檢測結(jié)果...檢驗(yàn)檢測報(bào)告或證書應(yīng)至少包括下列信息：j）檢驗(yàn)檢測報(bào)告或證書簽發(fā)人的姓名、簽字或等效的標(biāo)識和簽發(fā)日期。同樣在CNAS-CL01:2018 7.8.2中提到 o)報(bào)告批準(zhǔn)人的識別。

    從準(zhǔn)則中可以看到檢驗(yàn)檢測報(bào)告上只需要體現(xiàn)報(bào)告批準(zhǔn)人或簽發(fā)人的信息即可，也就是授權(quán)簽字人的姓名、簽字或等效標(biāo)識。小編理解，在214中，編制報(bào)告的時(shí)候需要機(jī)打授權(quán)簽字人的姓名，然后再簽字或加等效標(biāo)識。并且要有簽發(fā)日期。而CL01中只需要授權(quán)簽字人的簽名即可，并沒有要簽發(fā)日期。

    那么是不是就不需要編制人和審核人的簽字呢？小編認(rèn)為，在發(fā)給客戶的報(bào)告中一般是不包含原始記錄的，所有只要授權(quán)簽字人簽字即可，而檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)保留的報(bào)告應(yīng)包含原始記錄的，這個(gè)時(shí)候就需要編制人、審核人的簽字或等效標(biāo)識。

    報(bào)告批準(zhǔn)人的識別應(yīng)該按照實(shí)驗(yàn)室自身管理體現(xiàn)文件規(guī)定的方式進(jìn)行。檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)在授權(quán)簽字人申請的時(shí)候需要提交一覽表，其中便包含了授權(quán)簽字人的姓名的正體和簽名的內(nèi)容，這便是很好的一個(gè)識別，在簽發(fā)報(bào)告的時(shí)候便可以核對是否是有授權(quán)的簽字人批準(zhǔn)。